工作分析工具 (p303)
1. Critical-Incidents Technique 關鍵事例法
2. Fleishman Job Analysis Survey (F-JAS)
3. Functional Job Analysis (FJA)
4. Job Element Method (JEM)
壹、 Critical-Incidents Technique 關鍵事例法
一、Description
關鍵事例法屬於傳統方法,蒐集和工作績效有關的特別好
或特別差的事例,所蒐集到的事例,應包括 (a)描述情境 (b)行為 (c)結果。
此法觀察的目標為實際行為,非評論性或特質性的陳述,
從觀察行為推衍出job dimension,可連結到工作上的表現好壞,
屬於work – oriented。
二、Application
已被廣泛使用於各種甄選目的及員工特定的實際行為。
1. 關鍵事例的選擇方法
a、 In a group setting --- 每個人盡量寫,互相提起記憶
b、 Individual interview --- 專家不擅長書寫事例,專家敲不出時間聚在一起,或者資訊很機密、私密
c、 Questionnaire --- 專家擅長書寫範例,又很熱中參與時才適用,否則獲得的事例數量可能會太少,或內容不夠。
2. 選擇一群主題事件專家(SMEs)
Ø 上司、資深同事及部屬
3. 產出關鍵事例
Ø Well – written 包含:
a、 Specific (單一行為)
b、 聚焦於已發生的行為
c、 有描述行為發生的情境
d、 有指出行為後的結果
4. 定義job dimension
Ø 一個關鍵事例寫在一張小卡上,再由人把卡片分成幾類,然後貼上標籤,換其他專家來重新分類
三、優缺點
Ø 優點 --- 會有很多有趣和工作有關的資訊,這些資訊很可能代表工作的面貌
Ø 缺點 --- 但關鍵事例並不能代表工作的所有面向,dimension不穩定,因人而異
貳、 Fleishman Job Analysis Survey (F-JAS)
一、Description
Ø For a job, job dimension, or task.
Ø 是由 behaviorally anchored rating scales for 52 abilities 所構成,每一個能力可分成四類:
(a) 認知 (b) 精神運動(psychomotor) (c) physical (d) 知覺/感覺
Ø 專家評定每一工作所需四種能力的程度,屬於Worker-oriented
Ø 過去為52種能力scale,最近多加兩種scale,一個是 interactive/social,另一個是 knowledge/skill scale
二、Application
1. 決定分析層次
Ø Job dimension VS task
2. 選擇job agent
Ø 20 to 30 raters
3. Rating ability levels for each task
Ø 圖7A.1
Ø 七點量表,在level旁邊有行為描述句
Ø 每一個task不必運用到所有52種能力,會相當耗時
4. 分析結果
Ø 平均數
5. 選擇測驗
Ø Handbook of human abilities
三、優缺點
Ø 優點 --- 直接、易採用,尤其是在效標關聯效度的研究中
Ø 缺點 --- 使用內容效度時不太適用
參、 Functional Job Analysis (FJA)
一、Description
Ø 目的是要能正確地定義及測量job activities
Ø task statement from FJA包含:
a、 What a worker does --- procedures and process
b、 How a task is performed --- physical, mental, and interpersonal involvement
Ø 使用FJA有兩前提:
a、 Task都是由people(clients, customers, coworkers)、data(information or ideas) 及things(machines or equipment)所組成
b、 以上三個要素都可以被測量
二、Application
Ø 描述強調員工必須做甚麼task
Ø 可用來observe and interview individual
Ø 也可由一群SMEs透過幾個效標來identify job tasks and make judgments .
Ø 以下的程序僅是參考,可刪除或修正step
1. 找一群現職工作者
2. Specifying job outputs
Ø 為了下一個step
3. Identifying job tasks
Ø 最重要的步驟
Ø 須回答下列問題 (table 7A.1)
a、 Who performs
b、 What action
c、 What immediate result
d、 What tools, equipment, or work aids
e、 有自由裁量權嗎?
4. Measuring worker functions
Ø 將people, data, and things 分開rating,level由簡單到複雜排序,旁邊並有描述句,可知道task所需level,或員工須具備何種level (figure 7A.2)
Ø 三種scale提供兩種方式評估task requirement
a、 Task level --- 從level分數可知task的複雜性
b、 Task orientation --- 從各orientation的百分比,知道員工在作業上的投入程度
| Area | Function | Level | Orientation |
| Data | Coping | 2 | 50 |
| People | Exchanging information | 2 | 40 |
| Things | Handling | 1A | 10 |
5. Measuring worker instructions
Ø Figure 7A.3
6. Measuring worker qualifications
Ø General Education Development (GED) assess task’s demands on a worker’s reasoning, mathematical, and language development. (figure 7A.4)
7. Identifying employee specifications
Ø KSAs
Ø “specifications” as “performance standards”
8. Administering a job task questionnaire
Ø Optional step
三、優缺點
Ø 優點 --- comprehensive, quantitative, and systematic approach
Ø 缺點 --- time-consuming,FJA effectively-training can be expensive
沒有留言:
張貼留言